Volltextveröffentlichungen (2)

• Staatsbibliothek Berlin

  1. Kann im Patentverletzungsstreit noch in der Revisionsinstanz berücksichtigt werden, daß das Patent bereits vor der letzten Verhandlung vor dem Berufungsgericht ohne dessen Kenntnis erloschen war? 2. Zur Anfechtung der Kostenentscheidung. 3. Muß der Kläger sogleich ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• RGZ 148, 400

Wird zitiert von ... (18)

• BGH, 21.11.1958 - I ZR 98/57

  Der Heiligenhof

  Der außerdem gestellte Antrag, dem Beklagten die Kosten auch für den schon im ersten Rechtszug in der Hauptsache erledigten Unterlassungsanspruch der Klägerin wegen des Werkes von H. aufzuerlegen, kann zwar zulässigerweise im Rahmen der Revision zu dem noch nicht erledigten Teil der Hauptsache weiter verfolgt werden (vgl. RGZ 148, 400, 404; BGHZ 17, 392, 396 ff) [BGH 27.06.1955 - II ZR 232/54] .
• BGH, 05.02.1974 - VI ZR 71/72

  Amtspflichtverletzung eines Notars - Pflicht zur Einreichung einer Urkunde beim …

  Dies ist vom Reichsgericht und dem Bundesgerichtshof zunächst,-ausnahmsweise - in Patentverletzungsstreitigkeiten für die etwaige neue Tatsache der Patentvernichtung anerkannt worden, weil dies wegen der besonderen Natur des Patents einer noch im Revisionsverfahren zu beachtenden Gesetzesänderung gleichkomme (RGZ 148, 400, 401;… BGH Urt. v. 8. Oktober 1957 - I ZR 164/56 = LM ZPO § 148 Nr. 5 m.w.Nachw.).
• BGH, 12.07.1955 - I ZR 141/53

  Rechtsmittel

  Ein Patent ist im Verletzungsstreit vom Revisionsgericht auch dann in der Fassung zugrunde zu legen, die es im Nichtigkeitsstreit durch Teilvernichtung oder Klarstellung eines Anspruchs erhalten hat, wenn die Entscheidung des Nichtigkeitsstreites erst nach Abschluß der mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht ergangen ist (Bestätigung von RG MuW 1940, 116; RGZ 63, 140; 148, 400).

  Das Revisionsgericht muß daher das Patent in der Fassung, die es zur Zeit der Verhandlung vor ihm hat, ebenso seiner Entscheidung zugrunde legen, wie es ein Gesetz in der Fassung zugrunde legen müßte, die es im Wege der sog. authentischen Interpretation durch ein späteres Gesetz bekommen hat (RG MuW 1940, 116; RGZ 63, 140; 148, 400 [402]).

 
• BGH, 17.12.1969 - IV ZR 750/68

  Berücksichtigung neuer Tatsachen im Revisionsverfahren

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 05.12.1984 - VIII ZR 87/83

  Leasing - Finanzierungsleasíng - Verpflichtungen aus dem Leasingvertrag - …

  Vielmehr sind verschiedentlich auch solche, nach der letzten mündlichen Verhandlung vor dem Berufungsgericht entstandenen unstreitigen Tatsachen berücksichtigt worden, die für die streitentscheidende Beurteilung der materiellen Sachlage erheblich waren (z.B. Patentrechtsänderungen, BGHZ 3, 365 und RGZ 63, 140; 65, 303; 148, 400, 404, die materielle Folge der Konkurseröffnung oder der Konkursaufhebung, BGH-Urteile v. 2. Dezember 1974 - II ZR 132/73 = WM 1975, 134 = NJW 1975, 442 und v. 6. Mai 1981 - VIII ZR 45/80 = WM 1981, 678, nach § 638 RVO bindende Entscheidungen über die Anerkennung eines Arbeitsunfalles, BGH-Urteil v. 24. Juni 1980 - VI ZR 106/79 = MDR 1980, 925, die landwirtschaftsgerichtliche Genehmigung eines Landvermächtnisses, BGH Urteil vom 12. Oktober 1984 - V ZR 87/83, und sonstige behördliche Akte wie die Erteilung einer Devisengenehmigung, Nachweis in BGHZ 53, 129, 131).
• BGH, 16.12.1977 - V ZR 236/73

  Rechtsschutzbedürfniss für eine Vollstreckungsgegenklage bei Beendigung der …

  Es handelt sich, ähnlich den Fällen der Beseitigung eines Patents (RGZ 148, 400, 402; 155, 321, 326), einer Patenterteilung (BGHZ 3, 365, vgl. aber auch LM ZPO § 561 Nr. 31), der Erteilung einer Devisengenehmigung (BGH-Urteil v. 25. Juni 1953 - IV ZR 135/51), der Einstellung (BGHZ 28, 13, Anm. Rietschel LM ZPO § 561 Nr. 19) und der Eröffnung eines Konkursverfahrens (LM KO § 146 Nr. 5), der Anmeldung eines Konkursvorrechts (LM KO § 61 Nr. 2, 3) und dem Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit (BGHZ 53, 128) um einen behördlichen, in der Revisionsinstanz unstreitigen Akt.
• BGH, 13.11.1951 - I ZR 111/50

  Patentverletzung. Schutzumfang

  In Anwendung der vom Reichsgericht aufgestellten und vom Bundesgerichtshof übernommenen Rechtsgrundsätze ist eine Änderung der Patentlage auch in der Revisionsinstanz zu beachten (vgl. RGZ 148, 400 [402]; BGH GRUR 1951, 70).
• BGH, 18.06.1964 - III ZR 244/62

  Rechtsmittel

  Denn die Revision ist als Ergänzung der Revision gegen das früher erlassene Teilurteil zur Hauptsache anzusehen und deshalb auch dann zulässig, wenn die Kosten für sich genommen die Revisionssumme nicht erreichen (vgl. RGZ 148, 400, 403; 163, 252, BGHZ 19, 172, 174 [BGH 28.11.1955 - II ZR 19/55] ; 20, 253) [BGH 26.03.1956 - II ZR 166/54] .
• BGH, 19.06.1958 - VII ZR 158/57

  Prozeßführungsbefugnis nach Konkurseinstellung

  So hat der Bundesgerichtshof in Anwendung der schon vom Reichsgericht aufgestellten Grundsätze (RGZ 148, 400, 402) ausgesprochen (BGHZ 3, 365, 367), daß eine Änderung der Patentlage, die durch Veröffentlichung der Patentschrift herbeigeführt wurde, noch in der Revisionsinstanz zu beachten ist.
• BGH, 22.11.1957 - I ZR 152/56

  Rechtsmittel

  Vom Ablauf der Patentdauer ab mußte die Klägerin den Unterlassungsanspruch, um der Abweisung zu entgehen, ganz für erledigt erklären (RGZ 148, 400, 403; RGZ 156, 372, 376).
• BGH, 28.11.1963 - Ia ZR 119/63

  Rechtsmittel
• BGH, 08.10.1957 - I ZR 164/56

  Rechtsmittel
• BGH, 26.06.1969 - X ZR 31/66

  Gebrauchsmusterschutz für ein Handgerät zum Bedrucken, Ausgeben und Anbringen von …
• BGH, 16.03.1967 - Ia ZR 97/64

  Grundsätze für die Auslegung eines Patents - Anmeldung eines Patents für eine …
• BGH, 27.10.1966 - Ia ZR 96/64

  Schutzfähigkeit des für den Rechtstreit erheblichen, in der Raumform verkörperten …
• BGH, 09.02.1962 - I ZR 30/60

  Rechtsmittel
• BGH, 21.10.1960 - I ZR 153/59

  Nachprüfung der Geltung eines Patents und der Auslegung einer Patentschrift - …
• BGH, 28.05.1956 - II ZR 251/55

  Rechtsmittel